314
书迷正在阅读：去爱一个本身就很好的人 , 再见，招弟 , 迟到的告白 , 孤城 , 水性杨花篇：糙汉的终结者，H , 从舔肛尝精到操服冠军亲哥 , 枭音（百合H） , 冒险者的旅行物语 , 反派即光明 , 他来时，风也温柔了 , 等不到收件人的信纸先生 , 雪豹
做慈善的群T，这个群T就会更生气了，会觉得我们什么都不缺，我们仅仅是为了betterworld，我们并没有那么low的想要侮辱、践踏别人尊严乃至掌控别人人生的丑陋意图，仅仅是这种带有恶意的假设，就足以让被捐助者对我们产生某种程度的不信任，这是很致命的。那么我想叩问的是，我们是不是可以就此假定，底层穷人的道德水准必然是更差的？因为没人反对权贵，人人都想成为权贵，没有人反对不公，人人都想成为人上人，也就是所谓的底层互害。这让我想到有句俗话说，穷山恶水出刁民，这是不是包含了一种阶级歧视？因为还有一种可能X，那就是他们从来不做这样的事情，也没在这种环境成长，他们或许感受不到这种low，甚至他们的底层视野就已经决定了他们不可能从这个道德观念的角度思考，同时他们的yy也不可能变成现实，也就是说他们并没有能力将这种不道德的行为付诸现实，也就是说这种yy本身是无害的。那么我们如果只能跳出他们的视野去分析，是不是也算是一种知识分子纸上谈兵的局限X？又或者说，是不是底层nVX的自我构建一定是无法跳出现有的社会权力结构的？就像一些底层nVX对男X的崇拜是因为她们确实是底层，她们出身不好，又无法依靠出sE的个人能力脱颖而出，因此接触不到优秀的nVX群T，没有rolemodel，同时作为一种X资源或者生育资源，她们可以接触到一部分相对优秀的男X，